TRF-5维持撤销警官退休的行政制裁

nondinidas12345

第五区联邦地区法院第四小组维持了撤销联邦公路警察退休资格的行政法令的合法性。在法院上诉判决的刑事诉讼中，该公务员已被判处失去公职。 报告员、联邦法官鲁本斯·卡努托(Rubens Canuto)在投票中表示，撤销退休资格是由于行政纪律程序(PAD)启动后采取的一项措施，当时的联邦公路警察在该程序中发现了一些非法行为，例如放行超载货物的车辆以及收取资金以便利非正常车辆的过境等。 “仍在分析 PAD 档案中考虑的要素，我发现所适用的行政处罚与档案中提供的证据一致，并且与所犯行政违法行为的性质及其情况相称，同时也没有考虑到法官强调，在适用时，刑罚的个别化、破坏实质真实性的处罚、刑罚的个别化、合理性和相称性，也适用于行政纪律程序。 毫无根据 讨论围绕着该警官首先针对联 比利时电话号码表
提起的诉讼，旨在承认行政程序的无效性，从而废除撤销其退休的决定，该决定是通过 2017 年发布的一项法令授权的。 2017 年 2 月 13 日公报联盟官员。 塞尔希培州司法部第一联邦法院驳回了不活跃联邦公路警察的要求，认为其毫无根据，但承认“分别失去职位/公职或退休的在职或不活跃公务员，确保公共行政和私人、农村和城市活动中贡献时间的相互计算”。来自 TRF-5 新闻办公室的信息。





TRF-4 第六小组仍将分析上诉的实质。然而，这种情况只有在高等法院对与主题 979 相关的重复上诉作出裁决后才会发生：由于错误解释、法律适用不当或行政错误，是否退还作为社会保障福利善意收到的金额。社会保障。在此之前，INSS 无法提供折扣。 ACP 的历史 阿雷格里港第 20 联邦法院一审判定该诉讼部分有效，其中包括禁止低于最低工资的折扣。然而，宣判判决的法官将其效力推迟到做出最终且不可上诉的判决之后，这导致 MPF 提出上诉，要求禁令立即生效——法官若昂·巴蒂斯塔 (João Batista) 接受了这一请求。在提出了共和国地区检察官亚历山大·阿马拉尔·加夫龙斯基 (Alexandre Amaral Gavronski) 的意见后，预期上诉保护的形式。 除其他论点外，强积金强调，在个别案件中总是给予同样的禁止，并且在公共民事诉讼中的这种同意，除了确保所有受保人在相同情况下的平等之外，还使司法规定合理化，通过向 INSS 做出决定，使您的行政行为适应法院的裁决。 加夫龙斯基表示，这一决定是MPF各运营机构协调工作的结果，也是该机构在保护最脆弱的INSS保单持有人方面取得的重要胜利。“通过这种方式，我们可以防止这些人在法庭辩论案件期间遭受威胁其生存的损失，这可能需要几年时间。这方面鼓励报告法官迅速接受我们的请求，并作出有理有据的决定”，他总结道。（