|
|
拉古納（聖克魯斯-德特內裡費）第五初審法院判處忠意集團賠償一家在禁閉期間關閉的自助餐廳老闆 15,250 歐元，根據專家報告，與上次相比損失了約 65,000 歐元年。 日的裁決認為，“損失如此之大（…），每天的賠償必須達到合約規定的最高金額，因為利潤損失達該金額的兩倍以上。” 雙方立場 原告的索賠依據是與 Generali 簽署的一份保險合同，該合同涉及位於拉古納聖克里斯托瓦爾的一家自助餐廳。 該保險合約於 2019 年 4 月生效（每年可續約），其保障包括開採損失，每日賠償最高可達 250 歐元，最長期限為 90 天。 尤其是在藝術方面。 在所簽訂的保險合約的一般條件第6條中，宣告本經營損失保證承保因保單承保的物質損失的任何事件而導致受保業務全部或部分癱瘓而遭受的損失。 聖克里斯托瓦爾德拉拉古納（特內裡費島）的歷史中心。
（照片：Go Tenerife）因此，由於 2020 年 3 月宣布首次進入警報狀態以阻止 Covid-19 感染傳播，企業主因法律規定被迫關閉其自助餐廳，失去了被保險人現在在其索賠聲明中索賠15,250歐元，在自助 伊朗 WhatsApp 号码数据 餐廳關閉後保單生效的61 天內以250 歐元的標準索賠。 就被告保險公司而言，反對此類索賠，聲稱該風險不在保單承保範圍內，因為所援引的條款不承保任何活動損失，而僅承保由保單本身承保的物質損失事件直接造成的損失。 政策。 需求估算拉古納第五初審法院的治安法官從必須澄清藝術條款性質的前提出發。 6 保險契約的一般條件。 即，解決「由於保單承保的物質損失的任何事件造成的」這一表述是否應歸類為限制風險的條款或限制被保險人權利的條款。
在提及我們現有高等法院關於此事的判例後（其中包括7和，法官得出結論，在本案中，藝術的重複條款。 保險契約第6 條對所承擔的風險具有限制性質，但並未對其進行界定，「因為它透過將保險範圍限制為「因保單承保物質損失的任何事件而造成的物質損失」來限制承保範圍。地方法官認為，根據 10 月 8 日第 50/1980 號法律第 3 條關於保險合約的規定，所討論的條款必須得到被保險人明確接受，“本合約中未發生的情況”案件。” 洛格羅尼奧一家已關閉的自助餐廳的柵欄。（照片：Alberto Ruiz/Europa Press）關於賠償金額，法官強調，從隨索賠提供的經濟報告和管理公司法律代表的證詞來看，報告指出，已證明受保食堂在2020 年遭受的損失超過64%，這意味著與前一年相比損失了65,000 歐元。 |
|
發表於 16:42:11